Le rapport Cahuc veut rendre le SMIC caduc

Le SMIC fait partie des symboles que la droite, sous l'impulsion du Medef, veut abattre, au même titre que les 35 h (qui, malgré les rodomontades de Chouchou existent toujours).

Si les 35 h étaient un des enjeux médiatiques de la campagne de 2007, abattre le SMIC est peut être plus risqué politiquement. D'autant plus risqué que ce qui, normalement, ne devrait être qu'un seuil de départ ne concernant qu'une petite part de la population active, constitue de plus en plus un plafond indépassable (alors qu'il ne devrait être qu'un plancher) pour une portion de plus en plus importante de cette dite population active.

Il convient donc, pour avoir la peau de cette nouvelle bête immonde, de la charger de tous les vices de la terre. la fameuse panne de l'ascenseur social, que, dès 1986 le très libéral-brun Madelin dénonçait (à peu près aussi fort que les crânes de gauchiss à la barre à mines lors de ses folles années Occident), ne cherchez pas, un seul coupable, le SMIC.

Allez, zou, on demande à une troîka orientée libérale droitière de plancher sur cet épineux sujet et qu'arrive-t-il ? Ben, c'est la faute du SMIC, comme on le soupçonnait. Evidemment, quand les conclusions sont connues dès les prémices de l'enquête, est-il réeelement nécessaire de rédiger un rapport.

Allez, pour le bien de Laurence Parisot, de l'économie française, de Chouchou et de son gouvernement, il faut en finir avec cet archaïsme (alors même que certains ne rechignent pas à vouloir laisser s'envoler les plus gros émolûments).

Un rapport orienté, des conclusions tronquées et hâtives, oui, mais, c'est ça la France...