Les casseurs sont de sortie

Casseurs, casseurs, tous les jours, journaux, radios, télés, c'est le mot du moment, la litanie sans cesse serinée par la propagande.

Problême,comment identifie-t-on un casseur ? le portrait classique parle souvent de jeunes à capuches, voire masqués par des écharpes ou autres.Un jeune, euh, quand leslycéens manifestent, c'est plutôt vague, non ? Quant aux capuches et écharpes, rappelons que nous sommes fin octobre, cela fait donc logiquement partie de l'accoutrement de saison.

De même quand le visage est dissimulé par une de ces capuches/écharpe, comment distingue-t-on l'âge des ci devant casseurs ? Jeune, un type qui est peut être dans sa 30ème année, c'est un peu léger, non ? Dès lors, difficile de faire la différence entre de vraies bandes (qui cependant existent) venues casser, des flics déguisés en d'jeunes(agents provocateurs) et de "vrais" manifestants, ceux ci pouvant aussi à l'occasion, une charge robocopienne par exemple, devenir un poil plus vindicatifs.

Casseur est donc un vocable vague, utilisé uniquement(mais ad nauseam) afin de discréditer les protestations en cours; c'est la sempiternelle carte du sécuritaire qui est jouée, la diabolisation, espérant entrainer un rejet et une volonté d'halte à la chienlie de la(défunte)majorité silencieuse.

Pendant ce temps, les véritables casseurs, eux, sont toujours en action. Ainsi,on peut entendre un type qui n'est jamais qu'un super fonctionnaire(aucune légitimité démocratique donc)donner des ordres au Sénat, sénat qui lui est élu, aussi obsolète soit-il. Presque rien d'anormal en sarkozie finalement, et ce n'est pas le premier dérapage du sieur Guéant après tout.

On peut également voir le dénommé Woerth exiger du même Sénat une procédure d'urgence pour voter "sa" loi, tronquant les débats comme ce fut le cas à l'Assemblée, grâce à la diligence servile d'Accoyer.

Les vrais casseurs, ce sont eux, fossoyeurs de la démocratie, refusant tout débat alors même le rejet de leur politique leur est clairement signalé par l'ampleur du mouvement depuis son départ (et celle là de grève, tu l'as vue, Nico?)et le soutien reçu au vu des sondages.

Pénurie d'essence, diabolisation journalière, plateaux télés transformés, encore plus qu'à l'accoutumée, en tribune de l'UMP, rien n'y fait, cette "réforme" est rejetée massivement.

Il serait temps que certains descendent de leurs (talonnettes?) euh, hauteurs élyséennes et comprennent qu'un pays ne peut se gouverner à coup d'idéologie, de certitudes et de postures

Mais, keski veulent ces chômeurs au juste ?

En voilà une question qu'elle est bonne, et l'on remercie monsieur Laurent Wauquiez, du Puy en Velay, de la poser.

Après ses péripéties londonniennes - qui virent le fringant Secrétaire d'Etat à l'Emploi faire la retape chez les expats londoniens les plus friqués,comme un de ces vulgaires Roms qui agacent tant Nico - Wauquiez est plus que jamais décidé à s'attaquer aux chômeurs,euh, non, au chômage.

Problême, "on a tout essayé contre le chômage" dixit le défunt Mitterrand (oui, le gars responsable de tous nos drames selon la vulgate UMPiste) alors, que peut faire le sémillant ex major de l'ENA ?

Un questionnaire, vieille ficelle utilisée en son temps par Balladur, ce Yoda de la galaxie sarkozienne.

Ah, Edouard et son questionnaire jeune, quelle franche rigolade... Quelqu'un connait les résultats de ce truc? Non, personne ?

Mais alors, le questionnaire de Wauquiez, ce serait, lui aussi, de l'esbrouffe, une manière de justifier cet emploi quasi fictif de secrétaire d'Etat ?

Un "retraité" donne l'exemple

De mauvaises langues, très certainement d'affreux gochiss, se sont indignés ces dernières semaines du projet de retraites présenté par l'intègre Monsieur Woerth.

Subjugués par la puissance intellectuelle de l'argumentation gouvernemento médefienne, ce gochiss, incapables de faire des contre propositions concrètes ont préférés s'indigner sur de menus détails.

La soi disant pénibilité, l'incapacité - selon ces mangeurs d'enfants au couteau entre les dents - de nos seniors à être "employables" au delà de 60 ans,autant d'arguments pour s'opposer à cette magnifique mesure qui ne vise pourtant que le bien être du patronat, euh, des français voulais-je dire.

Eric Woerth (Que Saint Nicolas et Saint Guéant le préserve), avait déjà démonté, magnifiquement cet argument de la pénibilité, voilà qu'aujourd'hui, un autre de nos formidables hommes politiques (qui font de la France ce phare de la pensée occidentale)fait don de sa personne pour soutenir cette grandiose réforme.

André Santini, 70 ans au compteur, n'hésite pas à prendre la tête d'un nouveau machin, le Grand Paris, prouvant que, même à 70 ans, on peut être utile. Dédé, l'UMP toute entière se joint à moi pour te remercier.

La nomination d'André Santini, à qui l'on doit, rappelons le, la découverte du merveilleux Frédéric Lefebvre est aussi un formidable signe pour Eric Woerth (que le procureur Courroye le soutienne).

Courage, Eric, la presse, les procès divers, les éventuelles condamnations, dans notre beau pays, ça n'arrête pas une vocation.

Les divers cumuls improbables, les éventuels conflits d'intérêts, tout cela part en fumée, comme le confirmeraient Santini ou Christian Blanc ; seul compte l'intérêt du parti, euh, non, du pays(et de ses fidèles serviteurs mais chut, pas de populisme ici)

Woerth, nouvelle star du net

Pour l'UMP, quand les nouvelles ne sont pas bonnes, il convient apparemment de flinguer le messager.

Ainsi, non contents de nier en bloc tout ce qui pourrait accuser Woerth, les flingueurs de la droite s'évertuent à discréditer les "propagateurs de ragots", selon leurs termes élégants.

Un mouvement lancé par Copé, auteur d'une attaque du même tonneau visant Royal, établissant un parallèle entre les termes employés par cette dernière et la dialectique du FN.

Le ridicule Bertrand se lance à son tour dans ce registre, s'en prenant à Mediapart, Bertrand va même plus loin, parlant de méthodes fascistes.

Le Motodidacte prend sa roue, sans doute inspiré parle tour de France et croit déceler des relents années 30,on ne le savait pas si féru d'histoire.

Baroin, le gars qui veut sucrer l'APL aux étudiants (mais à qui on doit le rapatriement de la "star internationale" Michèle Laroque ), ne voit pas de travail journalistique, juste des twits et des blogs, d'affreux ragots, des rumeurs sans fondements, belle façon de tout discréditer.

N'en déplaise à ces guignols, la manip est des plus grossières et ne suffira peut être pas à sauver les miches du si peu sémillant Eric Woerth.

Ok, Woerth n'est, à l'heure actuelle, accusé de rien. Le gouvernement peut donc invoquer la présomption d'innocence.Il n'empêche que les "allégations"s'avèrent souvent fondées mais surtout, elles s'accumulent.

A terme, la position de Woerth n'est pas tenable, lui même, au vu de sa prestation sur TF1, doit en être conscient.

Monter un site de soutien au soldat Woerth n'empêchera pas cette affaire de continuer d'enfler et la démission du dit Woerth est le seul moyen d'enquêter clairement sur les faits.

Au fait, ce serait bien de s'intéresser aussi au Karachigate

Ce pauvre Eric Woerth

Eric Woerth est un homme honnête, en butte aux lâches attaques de la gauche, ne riez pas, c'est la ligne de défense UMP, les "éléments de langage" dont vont nous saouler les divers aboyeurs de la sarkozie.

Woerth a déja reçu le soutien de Fillon et celui de Sarkozy. Un soutien qui ressemble fort à un bras d'honneur fait au pays entier.

Woerth est honnête puisque l'on vous le dit, supposer le contraire, c'est sombrer dans le lepenisme, dixit Copé commentant la dernière salve de Royal à l'encontre du préposé au dézingage des retraites.

Quelle originalité dans cette pensée de Coppé. Soupçonner Woerth, c'est donc apparemment glisser vers le "tous pourris". L'interrogation ou du moins l'étonnement dans ce qui relève au minimum d'un curieux mélange des genres est interdite, assimilée automatiquement à un populisme honteux, voire à du lepenisme.

Toujours la même technique côté UMP, disqualifier, discréditer l'adversaire éventuel,mais surtout, ne jamais répondre sur le fond.

Pendant ce temps, le Canard continue de fouiller chez Woerth, et de nouvelles affaire remontent.

Allez, messieurs, pour le coup de l'infamie à demander la démission de Woerth, ou de l'innocent livré aux chiens, votre fable est de moins en moins crédible