tag:blogger.com,1999:blog-43922121855818159792024-03-21T21:59:07.078+01:00Le blog de RébusBlog antisarkozyste primaire, nettes tendances à la critique systématique, l'auteur est du reste intimement persuadé que, en accord avec le calendrier maya, une réélection de Sarkozy entrainera bien la fin du monde en 2012Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.comBlogger131125tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-35668984247297639492012-05-06T20:49:00.000+02:002012-05-06T20:49:05.434+02:00Ouf, la Sarkozie, c'est fini<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Hop,terminé, fini, Sarkozy vient d'être flanqué à la porte.<br />
<br />
Hollande est le nouveau président.<br />
<br />
Une lourde tâche l'attend, revenir sur les saloperies, des wagons entiers, causées par les effarantes pratiques politiques de Sarkozy et ses sbires.<br />
<br />
Ce soir, soyons joyeux, la gauche - version Hollande, certes - est au pouvoir.<br />
<br />
La politique recommencera dès demain, les Législatives sont en vue, et le Front de Gauche, je l'espère, a un coup à jouer.<br />
<br />
Pour fêter ça en musique, tout en rendant hommage à un musicien disparu </div>
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/eBShN8qT4lk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Et en plus, faut que je trouve un nouveau titre pour ce blogRébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-6625222832391265292012-05-04T21:39:00.002+02:002012-05-04T21:53:41.156+02:00On y est, virons le<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /></div>
Avec de la chance, dimanche soir, les visages hargneux d'UMPistes soufflés par leur défaite empliront tous les écrans.<br />
<br />
Après 5ans de Sarkozy président et le bilan catastrophique qui en résulte, on pourra peut être enfin, un peu,un tout petit peu espérer.<br />
<br />
Mais ça passe par une condition.<br />
<br />
Cette condition , c'est de voter Hollande.
Je ne retire rien de ce que j'ai dit sur la méfiance que pouvait m'inspirer Hollande, sur le peu de confiance que j'accordais au socialistes pour vraiment changer notre société.<br />
<br />
Ce qui me faisait voter Front de Gauche (et le fera à nouveau aux législatives) est toujours valable mais, en attendant,il n'y a pas à hésiter, la priorité numéro 1 est de virer Sarkozy, d'en finir avec une UMP toute puissante.<br />
<br />
La droite a gagné toutes les présidentielles depuis 1995. L'interlude Jospin excepté, la France subit une politique de droite dure, incarnée par le faussement bonhomme Chirac ou le véritablement réac Sarko .<br />
<br />
Les idées libérales ont été martelées jusqu'à plus soif, érigées en vérités absolues, nouveau crédo, religion infaillible.<br />
<br />
Dogmatisme et idéologie prévalent depuis, l'humain cède le pas à l'horreur économique. Seul projet de société, faire du fric, au détriment de tout le reste.<br />
<br />
Il est temps, plus que temps d'en finir avec ça.<br />
<br />
Hollande et le PS ne seraient pas assez à gauche, ok, et alors ?<br />
<br />
Je me répète mais l'urgence, c'est de virer Sarkozy et sa clique .<br />
<br />
Pour le reste, la politique ne s'arrête pas à la Présidentielle et les Législatives seront le moment de se manifester, de se compter et éventuellement de peser pour gauchiser la politique qui peut être, pourra se mettre en place une fois la Sarkozie éliminée</div>Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-45325279173698839582012-04-20T21:57:00.011+02:002012-04-20T23:14:35.888+02:00Dimanche, je vote Mélenchon, la suiteComme toute communication politique doit cesser, c'est la loi, ce soir à minuit, une dernière couche sur mon vote Mélenchon ainsi que mon refus du vote Hollande.<br /><br /> Un truc que j'avais oublié tout à l'heure, présent dans le projet d'Hollande c'est l'austérité qu'il nous promet.Une austérité qui n'a qu'un but, séduire les marchés, en réduisant la dette. la dette. Une position du PS différente de celle de l'UMP, qui veut... réduire la dette, le Modem lui se démarquant en voulant...réduire la dette.<br /><br />Sur ce plan, il est donc difficile de faire la différence entre ces 3 partis.<br /><br />L'austérité, c'est cette politique qui a connu un tel succès en Grèce, de la même façon qu'elle fait un triomphe en Espagne et au Portugal. L'austérité, c'est la politique des marchés,l'obsession des Merkozy.<br /><br />En quoi ce qui est mauvais sous Sarkozy (et les effets négatifs de cette Gross Austérité ne sont plus à prouver) serait bon avec Hollande ? Passer du bleu UMP au pâlichon rose socialiste, simple ripolinage, aurait un effet baguette magique ? Non, certainement pas, alors, non, François, ton austérité,tu peux la garder.<br /><br />Ok,c'était encore une pique anti-hollande. <br /><br />Soyons positifs, et arrêtons d'attaquer notre presqu'allié.<br /><br />Pourquoi un vote Mélenchon ? C'est simple, pour moi, Mélenchon renoue avec la gauche, du moins, ma conception de la gauche. C'est un retour aux fondamentaux.<br /><br />C'est une gauche qui ne se contente pas d'accompagner le libéralisme en le saupoudrant de quelques lois sociétales. C'est une gauche qui ne confond pas internationalisme et mondialisation, une gauche qui ne fait pas passer les critères économiques avant l'humain, une gauche qui ne craint pas de se revendiquer de la laïcité et du républicanisme.<br /><br />Bref, une gauche qui n'a pas honte d'elle même, qui ne se renie pas et n'hésite pas à se proclamer fièrement socialiste, en héritière de Jaurès.<br /><br />je ne prétends pas que le PS actuel n'est pas de gauche, simplement, ce n'est pas MA gauche.On peut parler de gauche 3ème voie, héritière, vaguement, du blairisme, ce n'est guère que la continuité de l'opposition entre une gauche "classique" et la 2ème gauche de Rocard.<br /><br />Cette deuxième gauche, je ne m'y suis jamais reconnu, il n'est pas surprenant qu'aujourd'hui encore, elle n'emporte pas mon adhésion. <br /><br />Cette deuxième gauche n'a eu de cesse de vouloir réconcilier les français et ce truc abstrait, les marchés. A force de courir après ces marchés, de chercher à leur plaire, elle s'est coupée, petit à petit, de sa base, le peuple, pour ne plus écouter que des dirigeants d'entreprise, des économistes et autres décideurs.<br /><br /> Tournant en vase clos, tout ce petit monde s'est peu à peu convaincu d'avoir toujours raison et d'être là pour éclairer les masses.Tout avis discordant se vit alors taxé de populiste, étonnant glissement qui voit la gauche considérer que le peuple ou l'expression de son avis, c'est sale.<br /><br />Et bien non, ce n'est pas sale, et quand ce peuple dit non au TCE,il mérite d'être écouté et non transformé en facho par des éditos de journalistes à la limite de la sénescence.<br /><br />Bizarrement, on retrouve le clivage du TCE dans ce vote Front de Gauche, et les mêmes éditos et éditorialistes se déchainent. Le candidat actuel du PS est celui qui, en tant que premier secrétaire PS de l'époque, a avalisé le rejet, par Sarkozy, de l'avis du peuple souverain, sous les vivats de nos médiacrates qui attaquent si ardemment aujourd'hui le Front de gauche<br /><br /><span style="font-style:italic;"><span style="font-weight:bold;">Ergo,je ne peux voter Hollande</span></span>Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-91318478199685396242012-04-20T19:17:00.009+02:002012-04-20T21:00:05.602+02:00Dimanche, je vote Mélénchon<a href="http://www.lepartidegauche.fr/system/images/inline/chiffres_prog.jpg?1334227058"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 612px; height: 459px;" src="http://www.lepartidegauche.fr/system/images/inline/chiffres_prog.jpg?1334227058" border="0" alt="" /></a><br />On y est, dimanche, le premier tour des présidentielles, le moment est venu de mettre un terme définitif à 5 années de recul, recul des libertés individuelles, recul des droits sociaux, recul des "zavantages zaquis"comme les appellent les chiens de garde du système.<br /><br />Faire la liste de tout ce que le sarkozysme a apporté de négatif au pays et à ses habitants prendrait des heures. Les médias, toujours courageux feront, enfin, le boulot,une fois que Sarkozy se sera fait botter le cul et nous aura balancé un "cassez vous pov'con" bien réciproque. Du reste, gageons que des juges salivent déjà à l'idée de, enfin, pouvoir s'occuper du sarko-système et ses magouilles.<br /><br />Alors,oui, virer Sarkozy est l'objectif mais on ne doit pas s'arrêter là, c'est ce qui me sépare de mes camarades anti-sarko tentés, au nom du réalisme, par le vote Hollande.<br /><br />On ne doit pas seulement se débarasser de Sarkozy, il faut également éradiquer ce que la droite a mis en place.<br /><br /> Le vote Hollande, pour moi, ne s'inscrit pas dans cette démarche, il est une sortie du sarkozysme qui ne reviendrait pas sur les dégâts causés par 10 ans de règne absolu de l'Etat UMP/RPR.<br /><br />Je ne vote pas Front de Gauche, en l'occurrence Mélenchon, car je serais un "révolutionnaire de 22 ans" ou un bobo en recherche de frissons.<br /><br /> Je vote Mélenchon car le programme du Front de gauche me semble le seul capable d'en finir avec cette idéologie, moribonde, en plein échec mais toujours bien trop vivace qu'est le néolibéralisme. <br /><br /> Je vote Front de gauche par conviction d'abord mais aussi pour avoir vécu personnellement les ravages causés par ce système que la gauche de gouvernement ne se propose que d'amender quand il faut le mettre à bas.<br /><br /> Le mettre à bas, ce n'est pas faire semblant de revenir sur la réforme des retraites en oubliant de toucher à la durée de cotisation, le mettre à bas, ce n'est pas s'abstenir sur le MES ; le mettre à bas, ce n'est pas chercher toutes les circonvolutions possibles pour n'augmenter qu'à minima le SMIC ; le mettre à bas, ce n'est pas refuser l'augmentation des minimas sociaux (en se cachant platement derrière le terme substantielle) Tout cela pour ne citer que quelques uns des reproches que je fais au candidat du PS.<br /><br /> En résumé, au premier tour, je vote Mélenchon car je veux un VRAI programme de gauche, pas un qui n'est pas socialiste, comme entendu en 2002 et pas un qui éprouve le besoin de rassurer la City.<br /><br /> Ce faisant, je risquerais (enfin pas moi, mais ceux qui voteraient pour le candidat du Front de Gauche)de favoriser l'impossible victoire de Sarkozy. Enfin, c'est le refrain que l'on nous sert avant d'entonner celui du vote utile. Désolé, je ne crois pas à cette version. <br /><br /> L'éventuelle victoire socialiste sera la leur, et seulement la leur. Ils ne négocieront pas, disent-ils. Soit, mais alors, une éventuelle défaite que, soyons clairs, je ne souhaite pas, sera leur également.<br /><br />Pour le reste, je n'ai pas besoin que l'on me fasse de leçon d'anti-sarkozysme,j'ai assez pratiqué. Simplement, je revendique le droit de voter pour mes convictions et non pour ce qui s'en approcherait le plus. Je ne donnerai pas dans le vote Canada Dry.Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-3039866007967207752012-03-05T19:43:00.002+01:002012-03-05T20:03:18.057+01:00La droite européenne aide Hollande à se gauchiserLes dirigeants européens, enfin ceux de droite, emmenés par Merkel, soucieuse de protéger son petit Louis de Funes perso, se seraient ligués dans un pacte anti Hollande (le leader de la gauche molle, pas le pays, m'enfin).<br /><br /> Cette info, donnée par un journal allemand, a évidemment été rapidement démentie par Berlin. Ce "scoop" est d'ailleurs tellement erroné qu'un droitiste allemand a demandé à Tatie Merkel de ne pas se mêler de la campagne française. C'est un peu le bordel côté allemand, un démenti très rapide suivi d'une confirmation par la bande, le sérieux germanique, l'ordre avant tout, c'est décidément plus ça, et puis, Merkel s'est déjà invitée auparavant dans cette même campagne donc...<br /><br />Evidemment, côté UMP, on jubile. ce pacte qui n'existe pas puisqu'on vous le dit est quand même la preuve que, bon, Hollande est nul, y a que Sarkozy qui trouve grâce aux yeux de nos partenaires. Un gars qu'a la stature internationale, le Nico, pas comme Flamby que les autres ne veulent même pas recevoir...<br /><br />Du calme,les droitisss,du calme, ça ne prouve absolument pas l'envergure (mouarf) de votre poulain (ou poney on sait pas trop, bourricot peut être). Au plus,on est face à une belle union des droites conservatrices européennes,jamais ravie qu'un gars de gauche, aussi rose pâle soit-il, déboule dans leur jeu de quilles.<br /><br />C'est même un joli cadeau pour Hollande qui peut se prétendre comme "l'ennemi de la finance", un vrai gars de gauche et tout, la preuve, veulent pas jouer avec moi, les autres suppôts du grand capital.<br /><br />Les droites européennes seraient effrayées par le sabre en plastique du capitaine de pédalo.Vu le rejet que provoque la politique de Merkozy, vu d'ici, c'est tout bénéf pour Hollande. On oublierait presque ses ronds de jambe à la CityRébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-65081504153280641422012-03-01T23:36:00.004+01:002012-03-01T23:55:21.272+01:00La blague du jourOyez, oyez, citoyens, l'heure est grave, des mutins,probablement des crypto gauchos terroristes ont osé, les gueux, huer notre bien aimé monarque. <br /><br />Sérieux, mais quel foutage de gueule ! Toup'ti 1er irait maintenant, pour la première fois depuis son élection, au contact de la foule. Sans vider la ville, sans la quadriller de snipers, d'hélicos, de CRS nourris exclusivement au yaourt depuis 15 jours, prêts à bouffer tout ce qui bouge.On autoriserait maintenant des non encartés à l'UMP à se pointer sur le sentier lumineux, euh, le parcours de Mini Moi?<br /><br />Et pan, aussitôt, ces ingrats s'en prennent à sa grandeur sur talonnettes, le forçantà se réfugier, lui qui est sobre depuis son entrevue mémorable avec Poutine, horreur suprême, dans un bar !<br /><br />C'est peut être d'ailleurs le fait d'être dans un bar qui lui a fait prononcer cette sortie virile et anisée sur les odieux hueurs "une minorité de voyous alliés à des indépendantistes basques, dont certains, comme l'ETA, ont du sang sur les mains ", suivi d'un tir de bordée sur le capitaine de pédalo « désolé de voir que des militants socialistes de M. Hollande s'associent à des indépendantistes dans des manifestations de violence pour terroriser les braves gens ».<br /><br />ces pov cons qui l'ont forcé à se casser étaient certainement de bonne foi, n'empêche, ça sent la manip."On" les a laissés approcher, espérant un incident, minime, certes, car contenu, mais exploitable.<br /><br />Les propos de Sarkozy, confirmés après parles déclarations de l'ex madone des geeks, NKM, sentent les éléments de langage.<br /><br />Faire appel à la majorité silencieuse , se présenter comme l'homme debout face à la "chienlit", c'est une posture classique, utilisée en leur temps par De Gaulle, ou Nixon.<br /><br />Assimiler des opposants, quels qu'ils soient, à des terroristes, manipuler des évènements, voilà qui sort tout droit de l'arsenal pasquaien, bref, un retour aux basiques pour SarkozyRébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-17592638982781963912012-02-28T19:02:00.002+01:002012-02-28T19:11:15.318+01:00Au Senat, le PS approuve le MESComme prévu, le Sénat, passé à gauche récemment, ne s'est pas opposé au MES.<br /><br />Après le coup de l'abstention à l'Assemblée, voilà le deuxième effet Kiss Cool parachevant totalement la trahison que représente cette adoption.<br /><br /> La France pourra donc se faire dicter sa politique intérieure par l'Europe ; elle a aussi, en douce, adoptée la règle d'or de Merkel, inscrite en filigrane dans ce traité.<br /><br />En se couchant sur ce sujet, le PS donne raison à Draghi qui expliquait récemment que le modèle social européen était mort.<br /><br />Bravo, les gars, bien joué...Et sinon, pourquoi, déjà, je devrais voter pour vous ?Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-24786567238357544702012-02-24T18:43:00.004+01:002012-02-24T19:07:34.696+01:00Politique spectacle ou trash TV ?Quand l'histoire se répète, c'est d'abord une tragédie puis une farce ; hier, le pseudo débat entre Jean Luc Mélenchon et Marine Le Pen en était l'illustration.<br /><br /> Une farce car ce débat n'a jamais eu lieu, l'avocate de Saint Cloud ayant refusé la confrontation, croyant ainsi eviter d'être ridiculisée, loupé pour elle et c'est tant mieux.<br /><br /> La tragédie dans l'affaire, c'est la façon dont cette "confrontation" a été d'abord annoncée puis ensuite commentée.<br /><br /> Un match de boxe, un affrontement ; tiens exactement comme le face à face, début des années 90, entre Le Pen père et Bernard Tapie, qui vit Paul Amar offrir, en intro de ce débat, des gants de boxe aux intervenants. Certes, Paulo le blagueur eut quelques ennuis par la suite, mais on voit que les temps n'ont guère changés.<br /><br /> Confondre un débat politique et une quelconque émission de télé réalité ne fait que ridiculiser, encore plus, la politique.<br /><br /> Le fait que cette mise en scène se fasse aux dépens de deux candidats (Mélenchon et Le Pen)dont on veut à tout prix faire les deux faces d'une même médaille n'est pas innocent (hein, Plantu et ton dessin pourri).<br /><br /> Et puis bon, ce sont les deux candidats "populistes", donnons au "peuple" ce qui l'intéresse, et finalement la seule chose qu'il comprenne, du spectacle trash.<br /><br /><br /> Un vrai débat, sans ce cirque autour, permettrait de montrer ce qui sépare le populisme, au sens noble, de Mélenchon de la démagogie de Le Pen. Impensable, continuons à les lier, c'est plus simple.Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-22471630809381279042012-02-21T19:30:00.006+01:002012-02-21T22:09:53.847+01:00Le MES est ditPremier état européen à adopter le <a href="http://contrelacour.over-blog.fr/m/article-98408589.html">MES</a>, en procédure <a href="http://www.alterinfo.net/MES-ratification-acceleree-en-France_a71268.html">accélérée</a> qui plus est, la Sarkozie, euh, la France peut être fière d'être en pointe du renoncement total des politiques face aux requins des marchés.<a href="http://www.jeunes-socialistes.fr/2012/02/mes-tscg-deux-coups-depee-dans-le-dos-des-peuples-europeens/"></a><br /><br /> Là, lecteur, tu te dis, pas grave, Sarko et ses boys vont se faire botter le cul par des <a href="http://intox2007.info/?p=4776">socialistes</a> <a href="http://renovitude.net/?p=4772">remontés</a> et pressés de mettre enfin à bas ce régime cynique ou seul compte le fric.<br /><br /> Que nenni mon ami, là, on parle de socialistes à la sauce Hollande, le gars qui va susurrer à l'oreille des banquiers de la City qu'il est à peine de gauche et que ses options économiques sont, ma foi, semblables à celles préconisées par l' à peu près zident sortant (avec peut être plus de lubrifiant)<br /><br />Le PS, fidèle à son légendaire courage, a décidé de s'abstenir. Le PS n'approuve pas le MES, ce truc contiendrait des machins qui le chagrinent un tantinet. De là à voter contre, diantre, comme tu y vas, tu veux pas qu'ils se mettent à vouloir manger des enfants, tant que tu y es. Et puis bon, Hollande avec un couteau entre les dents, ça fait plus rire qu'autre chose. On aurait presque peur qu'il se blesse avec, Flamby...<br /><br />Mais où j'en étais,moi ? Ah, oui, le PS s'abstient donc sur le <a http://www.filoche.net/2012/02/18/non-a-la-ratification-du-mecanisme-europeen-de-solidarite-mes/">MES</a>, encore plus fort, il vote non, de concert avec l'UMP, pour refuser la motion de censure déposée par le Front de Gauche. Là, à la lâcheté initiale, il semble que s'ajoute la trahison.<br /><br />EELV, le Front de gauche,un( un seul semble-t-il) député socialiste, quelques brebis égarées de l'UMP ont refusé de signé ce traité qui donne pleins pouvoirs à une gouvernance non élue et purement financière.<br /><br />Pendant ce temps dans les médias, on dégoise sur le halal, sur des petites phrases de candidats, les nouveaux déboires de DSK, on s'indigne en boucle de la "censure" sur Twitter. L'avenir du pays et le fait qu'on le livre pieds et poings liés aux financiers, ça, rien à battre.Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-48104368582417923232012-02-20T17:30:00.003+01:002012-02-20T17:49:56.050+01:00Refusons la ratification du MESLe MES ? C'est quoi ce truc ? Trois fois rien, c'est juste l'acronyme de Mécanisme Européen de Stabilité.<br /><br />Un truc assez anodin semble-t-il et puis, bon, l'Europe,là, machin,m'en fous, j'y comprends rien, pas mon problême. Bin, justement, une fois le MES adopté, ce ne sera plus le problême de personne, même pas des gouverments zélus démocratiquements.<br /><br />Le MES, qui sera adopté demain, bien que l'on n'en parle que très peu, est un machin au service de la finance, hors de tout contrôle démocratique. Hors d'atteinte même de la justice ; ses décisions primeront sur toutes décisions et politiques nationales, les exécutants de ses basses oeuvres bénéficient par avance de leur propre "permis de tuer", tout au moins d'agir entièrement, en toutes circonstances, à leur seule convenance.<br /><br />Alors oui, comme ça, on pourrait penser que, m'en fous, cirque habituel, et mais non...Quand demain, le MES ordonnera une baisse (par exemple) du SMIC, comme en Grèce, la France, liée par ce traité, devra s'exécuter. Là, déjà, ça parle plus.<br /><br />Le MES a été rendu possible par l'obstination de Merkozy,il sera voté demain.L'UMP, en parti godillot, suivra la volonté sarkozienne et le PS, euh,le PS, courageusement s'abstiendra. Un scénario que l'on a déjà vécu, lorsque Sarkozy enterra le Non au référendum avec la complicité de ce même PS.<br /><br />Allez, une petite vidéo explicative de ce qu'est cette saloperie de MES et ses pouvoirs exhorbitants.<br /><br /><object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rFTbIGahzhU?version=3&feature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/rFTbIGahzhU?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></object>Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-51814582632868918852012-02-19T23:06:00.004+01:002012-02-19T23:34:40.389+01:00Sarkozy aime la France (en période électorale)Après avoir clamé haut et fort que Hollande était un menteur, utilisé ses équipes webs pour google-bomber le même Flamby sur son incompétence, voilà que Naboléon hurle son <a href="http://fr.news.yahoo.com/sarkozy-attaque-hollande-au-nom-lamour-la-france-180514697.html">amour</a> pour la France, avec autant de véhémence (et d'élégance), qu'une beuglante de Lara Fabian.<br /><br />En gros,le candidat de la droite qui invite Merkel, Cameron et Obama à intervenir dans la campagne présidentielle française nous refait le coup de la gauche (enfin la gauche, Hollande,euh) en parti de l'étranger, figure classique d'une droite en pleine dérive.<br /><br />Nicolas Sarkozy aime donc la France, contredisant ainsi cette déclaration de Sarkozy Nicolas (un gars qui change souvent)« Tu as de la chance, Philippe, toi tu aimes la France, son histoire, ses paysages. Moi, tout cela me laisse froid. Je ne m’intéresse qu’à l’avenir… » (Nicolas Sarkozy à Philippe de Villiers - Elections européennes 1999).<br />Certes, c'était il y a quelques années mais,l'on peut raisonnablement douter de la sincérité de cet amuuuuur de la France que nous balance le petit Nico, tout en trémolos. <br /><br />Prétendre aimer un pays dont finalement on n'apprécie ni l'histoire, ni les paysages, pas d'avantage les habitants, ces fainéants trentecinqheurisés qu'il convient de transformer en allemands ou autres, c'est assez risible.<br /><br />Mais bon, la campagne sera trash, <a href="http://www.independent.co.uk/news/world/europe/stand-by-for-the-dirtiest-french-poll-for-decades-7179550.html">modelée</a> sur Bush 2004, comme l'analyse The Independant. Quand on a un bilan minable et pas de projet crédible,il ne reste que les attaques personnellesRébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-5248799449878442262011-12-19T19:02:00.003+01:002011-12-19T20:26:58.838+01:00Attention, billet germanophobeUne épidémie de germanophobie a récemment frappé en France. Cette épidémie a rapidement été jugulée grâce à la vaillante intervention de Francois Fillon, fantômatique Premier Ministre à mèche de Sa Sainteté Nicolas Sarkozy, Commandeur des Croyants de l'Euro et de la Grandeur des Marchés.<br /><br />La germanophobie est une maladie indigne, qui frappe particulièrement à gauche et empêche les malades de percevoir la grandeur de la geste merkello/sarkozienne. On ne doit surtout pas la confondre avec l'anglophobie, pratiquée elle à droite, et consistant à s'en prendre à l'Ennemi Héréditaire, le fourbe ressortissant de la Perfide Albion, l'Anglais, brûleur de Jeanne d'Arc, mangeur de sanglier bouilli à la sauce à la menthe (dixit Obélix).<br /><br />Des esprits chagrins ( qu'ils aillent en Corée du Nord aux obsèques de Kim Jong Il) rétorqueraient que l'Allemagne fût aussi l'Ennemi Héréditaire mais, c'est un détail ; villipendons l'Anglais, comme le font les UMPistes, ça distrait toujours l'opinion.<br /><br />Bon, mais je m'égare, billet germanophobe pourquoi ça ? Simplement car il cite quelques éléments peu reluisants du miracle allemand.<br /><br />Une société où l'<a href="http://www.actuchomage.org/2011121418322/La-revue-de-presse/lallemagne-et-la-mortalite-de-ses-pauvres.html">espérance de vie des citoyens les plus pauvres</a> s'est réduite de 10 ans est-elle réellement une société à citer en exemple ? Cette chute spectaculaire fait suite à la mise en place des lois Hartz , des lois qui, comme c'est étonnant, fustigent - mais pour leur bien et celui du patronnat teuton( ben vi,germanophobe on dit)- les allemands les plus pauvres et les plus précaires.<br /><br /> Ces mêmes catégories visées en France par la vulgate de nains arrivistes à la <a href="http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/12/18/audrey-pulvar-se-paie-laurent-wauquiez-chez-laurent-ruquier_1620204_1471069.html">Wauquiez</a>, tous ces neuneux UMP bavant devant le miracle merkellien, machin qui n'existe pas, suffit de s'intéresser aux réelles statistiques allemandes<br /><br />Le modèle allemand, non merci, mais, tout n'est pas à jeter outre-rhin. On trouve même des "germanophobes"prêts à faire cause commune avec leurs cousins allemands, comme le <a href="http://www.humanite.fr/politique/melenchon-%E2%80%93-lafontaine-contre-merkel-sarkozy-485944">Front de Gauche et Die Linke</a>Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-38359520956201544942011-12-14T16:17:00.006+01:002011-12-14T16:53:59.642+01:00Rsa, prime de Noel 2011, la suiteIl apparaît que la "prime de Noel" sera donc versé aux RSAistes au plus tard le 15 décembre, certaines CAF ont d'ailleurs déjà passé les ordres de virement hier(le 13 donc).<br />Le billet "<a href="http://sarkobasta.blogspot.com/2011/12/prime-et-chatiment.html">Prime et chatiment</a>" était-il donc totalement, et inutilement, alarmiste ?<br /><br />Et bien, c'est une bonne question et je vous remercie de l'avoir posée mais...non.<br /><br />Le décret paru le 8 décembre 2011 n'était pas un modèle de clartitude, euh, clarté. A la lecture de cette <a href="http://www.lepoint.fr/societe/la-prime-de-noel-fixee-de-152-euros-selon-un-decret-au-jo-09-12-2011-1405527_23.php">prose</a>, on pouvait aisément déduire que les "bénéficiaires" du RSA étaient exclus de cette prime.<br /><br /> Il est possible que je sois passé à côté des subtilités juridiques <a href="http://www.cawa.fr/rsa-ass-ats-aer-prime-de-noel-2011-confirmee-a-152-45-euros-article005243.html">jargonnesques </a>utilisées pour rédiger ce fameux décret, cependant l'incompréhension a été suffisamment répandue pour que l'on nous en promette un deuxième.<br /><br />De ce deuxième décret,je ne trouve trace nulle part, le versement finissant par avoir lieu sans parution d'icelui promis, que faut-il conclure ? Le premier décret était-il hyper mal rédigé (rappelons que divers services ministériels étaient eux aussi dans le flou) et le simple versement amène à classer en faute mineure, non évènement, ne nécessitant finalement pas de rectificatif, ou voit-on échouer un plan gouvernemental soigneusement ourdi?<br /><br />Si ça passe, on ne dit rien, hop, à la niche les vilains cancéreux sociaux, ça se voit, oups, sorry, my bad, c'est juste une erreur.<br /><br />Bon, l'essentiel est finalement que cette prime soit versée.Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-47332647474294620192011-12-11T18:42:00.010+01:002011-12-12T02:30:38.718+01:00Lettre à NicolasDepuis quelques temps, la campagne électorale du pas encore candidat/président ne bruisse que des mots de fraude, fraudeurs, rigueur, tout pour promettre du sang et des larmes (enfin, pour la partie exclue du Fouquet's de la population). Et si quelques fraudeurs supposés répondaient au discours de ce triste sire et de ses acolytes ?<br /><br /><br /><br />Monsieur Sarkozy,<br /><br /> <p align="justify">Je vous écris suite à l'annonce par vos soins de la création de 7 heures par semaine de travail obligatoire pour les allocataires du RSA, et de votre discours à l'occasion de cette annonce, des extraits ayant été publiés dans le nouvel observateur, la tribune, et j'en suis sûre bien d'autres médias.<br />Je ne peux pas dire que votre discours est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, il faudrait que le vase soit aussi grand que les réserves d'eau de la planète.<br />Votre discours qui alterne contre-vérités et mépris du peuple fait qu'aujourd'hui je m'adresse directement à vous, afin d'exprimer ce que votre politique m'inspire.<br /><br /> Je fais partie d'un petit groupe de citoyens, qui, comme tant d'autres, suit votre action et la politique que vous impulsez, d'abord comme ministre de l'intérieur depuis novembre 2006, puis comme président de la République en mai 2007.<br /><br /> Cette politique est la destruction totale et massive des acquis sociaux du Comité National de la Résistance dont vous galvaudez le nom régulièrement. C'est la redistribution des richesses vers les gens qui n'en ont pas besoin pour vivre, avec comme conséquence à terme la faillite du pays, faillite que vous feignez de ne pas voir arriver. Et je ne parle pas d'un arrêt de paiement de la dette, votre « principale préoccupation », mais bien d'un arrêt quasi total de l'économie... Parce que, Monsieur Sarkozy, ceux que vous oubliez régulièrement ou ceux dont vous n'avez cure, ce sont les citoyens à revenus modestes de ce pays. Ce sont aussi la majorité des clients des entreprises que vous glorifiez... Je vais faire simple, puisqu'il paraît qu'il faut « parler aux français avec des mots simples »<br /><br /> Les pauvres n'ont plus d'argent, ils ne consomment plus, les entreprises font faillite. L'argent doit circuler dans une économie, Monsieur Sarkozy, c'est ça qui crée de la croissance et des emplois.Mettez l'argent sur des comptes où il ne sert à rien, vous mettez un pays en faillite. C'est de l'économie de base, il suffit d'avoir validé sa seconde pour savoir ça. Bien sûr, les personnes qui vous conseillent et vous même se fichent comme d'une guigne des citoyens du pays et même de la faillite du pays lui même.<br /> Je suppose que c'est parce que vous êtes persuadé que les contribuables vont payer encore et encore et encore. Mais ce n'est pas le cas. Peu importe le moment, il y aura un moment où il y aura une taxe ou une mesure de trop, et où les citoyens diront « non ». Sauf si vous n'êtes pas ré-élu et que quelqu'un d'autre propose enfin une politique décente à la France.<br /><br /> Revenons à ce discours contre la fraude qui personnifie toute votre politique nauséabonde. S'il y a bien un discours qui doit faire se lever en hurlant, c'est celui là. Reprenons en les points phares :<br /><br /><span style="font-style:italic;">« Voler la sécurité sociale, c'est trahir la confiance de tous les français ».</span><br />Je suis d'accord avec vous, l'Etat qui ne reverse pas aux comptes de la sécurité sociale les taxes qui ont été créées pour son financement, comme celles sur le tabac et les alcools, c'est du vol. Que cette action crée en plus un « trou de la sécu » qu'on peut exploiter à loisir pour mener une politique de déremboursement des médicaments, hausse du forfait hospitalier, franchise de un euro déremboursé par consultation, et j'en passe... Faire payer à tous ceux qui consultent et donc à une majeure partie de personne à bas revenus, l'euro de hausse des consultations de médecins, qui ne sont pas vraiment une catégorie à bas revenus, c'est très fort.<br /><br /><span style="font-style:italic;">« La fraude, c'est la plus terrible et la plus insidieuse des trahisons de l'esprit de 1945. C'est la fraude qui mine les fondements même de (la) République sociale »</span><br />Décidément, l'esprit de 1945, ça revient souvent. Est-ce un embryon de mauvaise conscience qui vous fait répéter sans cesse cette expression ? La plus terrible et la plus insidieuse trahison de l'esprit de 45, c'est d'utiliser cette expression alors qu'on détruit tout ce qui a fait 45.<br />Des exemples ? Mais à votre service.<br />Le durcissement de la justice des mineurs, c'est vous (ordonnance de 45).<br />Commencer à évaluer les enfants dès trois ans, votre idée (pas encore en place, mais ça, ce n'est pas grâce à vous).<br />La tentative de dépouiller le juge des enfants de sa spécificité, c'est encore vous.<br />Enfin, la destruction de la sécurité sociale que j'ai évoqué plus haut, obligeant les français à se soigner en fonction de leurs moyens et non plus en fonction de leurs besoins.<br /><br />Parler du CNR quand on applique le programme de Denis Kessler, c'est fort de café.<br /><br /><span style="font-style:italic;">« Voulons-nous d'un système de sécurité sociale qui ne serait qu'un guichet auquel chacun pourrait se servir comme bon lui semble ? »</span><br />Parfois, je me demande à quel point l'inconscient intervient dans vos discours. Bien sûr que vous ne voulez pas d'un système de sécurité sociale qui ne serait qu'un guichet auquel chacun pourrait se servir comme bon lui semble... Vous l'avez déjà !!! Mais vous, ce n'est pas juste la sécurité sociale..<br /><br />Vous vous êtes auto-augmenté à partir d'un salaire qui est déjà indécent.<br />Vous avez dépensé 180 millions pour la rénovation non nécessaire d'un avion.<br />Vos trop fréquents déplacements sont ruineux pour la France tant le nombre de gardes du corps et forces de l'ordre mobilisées pour préparer votre venue est important...<br />Vous convoquez des conseils de ministres où les ministres voyagent en train mais font venir leurs voitures par la route !!<br />Vous souhaitiez placer votre fils à la tête de l'EPAD !<br />Bien entendu, ce ne sont là que quelques exemples. La République est votre guichet, Monsieur Sarkozy, le vôtre et celui de vos subordonnés, rien d'étonnant à ce que vous souhaitiez que ce guichet soit chasse gardée... Si je devais lister ici les dépenses inutiles de votre gouvernement, votre majorité et vous même, je n'aurai pas assez de papier...<br /><br />J'ai beaucoup ri en apprenant qu'on gelait votre salaire. Comment peut-on croire une seule seconde que c'est une mesure qui va convaincre qui que ce soit ? Le salaire des fonctionnaire est gelé depuis deux ans, vous n'avez pas donné de coup de pouce au SMIC, et vous espérez montrer votre « courage » en ne touchant qu'environ 20 000 euros par mois ?<br /><span style="font-style:italic;"><br />« Le mot +devoir+ n'est pas un gros mot, c'est la contrepartie des droits ».</span><br />Ah ça.... Si seulement vous aviez une petite idée de ce que ça veut dire, au lieu de prendre la République pour un paillasson et un tiroir caisse... J'ai une autre citation pour vous « A grand pouvoir grandes responsabilités », mais vous ne devez pas la connaître non plus, ni en mesurer la portée. Les Français que je connais, Monsieur Sarkozy, remplissent bien plus leur devoir que vous ne remplissez le vôtre, qui est d'être au service du peuple et de gouverner le pays en « bon père de famille ». La plupart cherchent désespérément un emploi, ou bien travaillent, généralement sous payés. Quelle que soit la situation ils y mettent le maximum de leurs possibilités, de leurs efforts, jusqu'à en mourir parfois (les suicides au travail).<br /><br /> Vous avez tenté de faire passer une quatrième journée de carence pour les arrêts maladie.<br />Avez vous une seule idée de la souffrance au travail de certaines personnes et du nombre de personnes qui devraient être arrêtées et qui ne s'arrêtent pas ? Parce qu'elles ne veulent pas laisser tomber leur travail d'abord, parce qu'elles n'en ont pas les moyens ensuite ?<br />Notez bien, Monsieur Sarkozy:<br />D'abord parce qu'elles ne veulent pas laisser tomber leur travail. Parce que ces personnes ont le sens du devoir, justement.<br /> J'aimerais également savoir ce qu'est un arrêt maladie « frauduleux ». Surtout en sachant que 80% des fraudes à l'assurance maladie sont le fait de professionnels de santé...pour bien plus d'argent que les salariés.<br />Parce que généralement, Monsieur Sarkozy, un salarié n'abandonne pas de gaieté de coeur 40% de son salaire juste pour le plaisir de tondre sa pelouse... Je sais, vous, 40 % de salaire en moins, ça fait toujours plus de 10 SMIC par mois. Donc pas de quoi s'inquiéter. Ca peut paraître fou vu d'en haut, mais les gueux ont besoin de l'entièreté de leur salaire pour vivre (ils ont des loyers à payer, pas d'indemnité de représentation pour la nourriture et tout un tas d'autres aléas...)<br /><br /> Accessoirement, cette mesure sera inefficace et encore une fois (mais y a-t-on échappé une seule fois en cette mandature !!), aura des conséquences que vous n'avez jamais envisagées ou dont vous vous gaussez éperdument. Les gens n'auront peut être plus d'arrêt courts, qui ne sont pas des arrêts de confort mais bien des arrêts nécessaires à la récupération d'un corps malmené. Par contre, quand ils craqueront, ils auront des arrêts. Longs. Beaucoup plus longs que s'ils avaient pu se reposer quand c'était nécessaire. Mais ce n'est pas grave, n'est ce pas, <span style="font-weight:bold;">alea jacta est</span>, après tout.<br /><span style="font-style:italic;"><br />« Il n'y avait pas d'autre solution que de réformer la retraite »</span> (je résume)<br />Mais si, Monsieur Sarkozy, il y avait d'autres solutions...<br />1 – Aller chercher l'argent là où il se trouve, dans les poches des personnes riches et sur les transactions financières. Avec les dents, peut être. Comme la croissance que vous n'avez pas réussi à attraper.<br />2 – Suivre votre pays modèle, l'Allemagne. Sur la durée de cotisation, qui est de 35 ans. Chose qu'on omet bien sûr de préciser dans les discours « En Allemagne les gens partent à 67 ans ». Vous n'avez pas juste relevé l'âge du départ en retraite à taux plein à 62 ans. Non, en allongeant la durée de cotisation, vous vous êtes consciemment assuré que la majorité des français qui commençent actuellement à travailler après 20 ans, et surtout connaissent à un moment donné le chômage, ne partiront pas à 62 ans.<br /> D'un côté vous gémissez sur les résultats de la France en matière recherche et d'éducation (alors que proportions gardées, ils sont plutôt extraordinaires vu les moyens donnés à l'éducation et la recherche actuellement), de l'autre vous instaurez 42 ans de cotisation.<br /><br />C'est incompatible. Si si, en reprenant calmement, les maths, tout simplement.<br />Autant dire carrément que vous souhaitez que toutes les formations s'arrêtent à bac+2 et que les élèves en difficulté scolaire n'aient aucune chance de se rattraper, s'ils ont trébuché dans leur parcours scolaire. Ca s'appelle faire face aux conséquences de ses paroles.<br /><br /><span style="font-style:italic;">« Trop longtemps, il fut de bon ton dans certains milieux de nier la fraude ».</span><br />Tout à fait.<br />Alors que maintenant, vous la déclamez, vous reconnaissez sa présence avec emphase...tout en pointant du doigt ceux qui ne sont responsables que de 15% de la fraude sociale au maximum.<br />Oui, Monsieur Sarkozy, il y a deux types de fraudes.<br />La fraude aux allocations, toutes allocations confondues, qui est estimée entre 2 et 3 milliards d'euros. Sachant qu'une erreur de la CAF (et elle peut en faire, nul n'est infaillible) est considérée comme une fraude, on peut se poser la question de la valeur de cette estimation. Et cette fraude est à 90% récupérée par les caisses.<br />La fraude aux prélèvements, c'est à dire celle des patrons (ceux qui se lèvent tôt, les entrepreneurs, le dynamisme de la France, je reprends votre discours), est estimée entre 8 et 15 milliards d'euros. Quatre fois plus. Dont quel montant est "récupéré" ? J'aimerai bien le savoir...<br />Et que fait-on ? On diminue les moyens des inspecteurs du travail, ils risquent leur vie, se font tuer pour certains. Et...on renforce les contrôles sur les allocataires sociaux.<br /><br />J'en viens enfin à la pire phrase, selon moi, de votre discours, même si elle est enrobée de bonnes paroles. La phrase que vous utilisez pour justifier (à vos yeux peut être) l'annonce de 7 heures de travail obligatoire pour les allocataires du RSA.<br /><br /><span style="font-style:italic;"> « On n'a pas de dignité quand on ne peut survivre qu'en tendant la main. »</span><br />Après avoir lu cette phrase, je sais que je n'ai pas d'anévrisme au cerveau parce qu'il aurait sûrement explosé au moment où je mesurais la portée de la phrase...<br />1 – Vous assimilez le RSA à la mendicité : C'est ignoble.<br />La France est un pays riche, très riche (plus de millionnaires que les autres pays d'Europe). La France peut donc largement se permettre d'aider les personnes en difficulté, quelles qu'elles soient. Quand on sait que toutes les personnes ayant droit au RSA ne le demandent pas, quand on sait qu'elles font tout pour se débrouiller par elles mêmes et que la majorité ont travaillé, dans de mauvaises conditions la plupart du temps... Quand on sait que c'est un chômage structurel de masse organisé de par les conditions de travail qui fait que les personnes se retrouvent au RSA... On n'assimile pas ça à de la mendicité. Le RSA est un droit, et les personnes au RSA continuent de payer des impôts tous les jours avec la TVA, alors ce n'est pas de la mendicité, c'est un juste retour des choses.<br /><br />2 – Que savez vous exactement de la situation de « tendre la main » ?<br />Fils d'avocate et petit fils de chirurgien, élevé dans un hôtel particulier, vous avez toujours connu une situation aisée.<br />Les mots « fin de mois difficile » n'ont aucun sens pour vous. Je vais encore une fois faire simple. Votre salaire <span style="font-weight:bold;">mensuel</span>, c'est <span style="font-weight:bold;">47 RSA mensuels</span> (RSA amputé du « forfait logement », soit ce que touchent la majorité des allocataires), ou quasiment <span style="font-weight:bold;">4 RSA annuels</span>. Vous touchez en un mois quasiment 4 ans de RSA, et je me base sur votre salaire de 2008, et je ne prends pas en compte tous les autres avantages qui transforment votre salaire en argent de poche.<br />Vous avez travaillé un mois chez un fleuriste, terrible ! Il y a quoi...30 ans ? C'est sans doute l'une des seules fois où vous avez approché le monde du travail sans pince à linge sur le nez... Vous prônez la valeur travail, mais vous n'avez aucune idée de ce qu'est un travail pénible.<br /><br />Ce n'est pas le travail qui pose problème, Monsieur Sarkozy. Simplement, le travail des gens inclut <span style="font-weight:bold;">leurs conditions de travail</span>. <span style="font-weight:bold;">Et leurs conditions de vie</span>, aussi. Quand on fait un travail alimentaire, qu'on a des heures de transport dans la journée, qu'en rentrant il faut s'occuper des courses, du ménage, de la vaisselle, de faire à manger, le linge, etc... Ca fatigue. Sans parler bien sûr pour beaucoup de salariés le fait d'être subordonné à une personne qui peut faire de votre vie un enfer (et/ou vous licencier, les deux possibilités n'étant pas mutuellement exclusives...)<br />Ne parlons pas des salaires misérables pour la plus grande partie de la population, ce qui n'incite pas à se lever le matin. Alors évidement, quand on se lève, que le petit déjeuner est prêt, que le costume est repassé, que les sanitaires fonctionnent, qu'on sait qu'on n'aura absolument rien à faire côté intendance, qu'on est transporté par chauffeur, qu'on est payé de façon indécente et qu'on fait un travail qu'on aime, là, ça change à peu près tout.<br />On peut bien sûr fanfaronner sur la « valeur travail » et le fait de travailler « 70 heures par semaine », ou autre. En oubliant que certains travaillent autant sinon plus, pour beaucoup moins. Mais je m'égare...<br /><br />3 – Parlons de dignité maintenant.<br />La dignité, c'est autant le respect de soi que le respect qui nous est accordé par les autres, par leur attitude.<br />En fustigeant les allocataires du RSA et tous les allocataires, vous attentez à leur dignité.<br />En faisant de la fraude un thème de campagne et en pointant régulièrement les allocataires, en prenant des mesures uniquement dirigées contre eux, vous attentez à leur dignité.<br />Vous suggérez que derrière tout allocataire se cache un potentiel fraudeur... Plus que ça, vous suggérez que les fraudeurs (prenons ceux qui fraudent réellement, pas les pauvres bougres qui perçoivent indûment 200 euros et qui après l'avoir signalé, se font traiter de fraudeurs) le font uniquement dans le but de gruger l'Etat. Vous oubliez, sans doute parce que ça ne vous a jamais effleuré, que parfois nécessité fait loi, et que la majorité des gens, s'ils n'étaient pas confrontés à des situations dramatiques et des procédures administratives ubuesques, ne frauderaient pas.<br /><br />Pour rendre la dignité aux allocataires, il faudrait déjà arrêter de les fustiger en permanence et leur donner l'impression qu'ils volent leur allocation même lorsqu'ils y ont droit. Ensuite, faire en sorte qu'ils puissent trouver un travail décent, là serait la réelle mesure.<br />Ce n'est pas rendre sa dignité à quelqu'un que de lui imposer 7 heures de travail par semaine à un salaire inférieur au SMIC (pour la valeur qu'on s'accorde, intéressant...). Ce n'est pas rendre sa dignité à quelqu'un que de lui imposer un travail qui sera probablement ennuyeux et désespérant (les emplois qui ne le sont pas sont déjà pourvus, rappelez vous, 4 millions de chômeurs, quand même...). Ce n'est pas rendre sa dignité à quelqu'un que de l'utiliser pour finalement ne pas engager ou licencier quelqu'un d'autre... Oui, 7*5=35, 5 allocataires RSA= un emploi qui ne coûte pas cher, le calcul est facile.<br /><br />La seule chose que je vous accorde, c'est que vous avez utilisé le mot « survivre ». C'est bien ça. Au RSA, dont le montant mensuel ne paie même pas un de vos déjeuners, on survit. A peine. On se désocialise. On s'en sort rarement. Et vu la gestion du pays, le nombre d'allocataires ne risque pas de baisser.<br /><br />En conclusion, Monsieur Sarkozy, cessez de croire que votre discours a un sens, à part pour ceux qui n'ont jamais connu la difficulté, ceux qui ont toujours eu un salaire élevé, ceux qui comme vous n'ont pas la plus petite idée de ce que veut dire « difficulté financière » ou « impossibilité de retrouver un emploi ».<br /><br />Ou alors, faites quelque chose de réellement « courageux » cette fois. Relevez un défi.<br /><span style="font-weight:bold;"><br />Sur un an, tentez de vivre avec le RSA pour seul revenu et aucun des avantages auxquels vous êtes accoutumé.</span> </p><br /><br /><a href="http://sarkostique.fr/">Sarkostiquement</a> Vôtre,<br /><br />Val, raja, timbur, Lady Marwina, reveillonsnous, sarkome, cervesia, rébus, sarkonique."Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-21935248433865313382011-12-10T01:18:00.005+01:002011-12-10T12:08:07.173+01:00Prime et châtimentNoyée sous l'annonce du nième sauvetage de l'Europe, l'annonce de la reconduction de la Prime de Noel n'a pas fait grand bruit.<br /><br />Dans un premier temps,une Roselyne Bachelot toute faraude annonce, fin novembre,que la prime de Noel sera reconduite pour les bénéficiaires des minimas sociaux. Ces dits bénéficiaires respirent, ils étaient plutôt inquiets depuis les sorties de Wauquiez sur le "cancer social "et cette génialissime trouvaille d'instaurer le STO pour les RSAistes.<br /><br />Le temps passe, le RSAiste, vautré devant son fidèle écran plat (équipement de rigueur du dit RSAiste selon Le Figaro)envisage d'investir cette fortune annoncée dans quelques futilités, Aiephone ou autre (comment ça,les prix sont plus élevés, si le Figaro le dit, c'est que c'est vrai) et là, c'est le drame !!!<br /><br />Quelques <a href="http://www.lepoint.fr/societe/la-prime-de-noel-fixee-de-152-euros-selon-un-decret-au-jo-09-12-2011-1405527_23.php">journaux</a>, en ce 9 décembre, titrent sur la prime de Noel, certains vont même jusqu'à en expliquer les modalités, et voilà-t-y pas qu'au grand dam de notre ami socialement cancérigène, on apprend que les bénéficiaires du RSA sont <a href="http://www.menly.fr/buzz/news/7565-prime-noel-2012rsa-beneficiaires/">exclus </a> du monopoly.<br /><br />Là, ça s'affole à droite à gauche (euh, les exclus du gâteau, pas les politiques), coups de fils aux ministères concernés, réseaux sociaux qui commencent à s'agiter et puis finalement, vous affolez pas m'sieurs dames, c'est le décret qu'était pas clair , on va en faire paraître un <a href="http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20111209trib000670218/la-prime-de-noel-fixee-a-15245-euros.html">deuxième</a>, tout rentrera dans l'ordre.<br /><br />Des sites ministériels qui se contredisent, la parution d'un deuxième décret, tout cela est plutôt étonnant. Cette cacophonie vient-elle d'une réelle erreur,ou a-t-on tenté, sciemment, d'économiser sur le dos des personnes les plus précaires de notre société, reculant au dernier moment devant une possible grogne ? Incompétence ou ballon d'essai ? En ces temps de rigueur annoncée,on peut se poser la questionRébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-36265639470865569942011-10-19T19:21:00.004+02:002011-10-19T20:08:27.802+02:00Sus aux fraudeursSus aux fraudeurs, c'est une vieille rengaine, un mantra bien connu de l'UMP, qu'elle n'hésite pas à entonner à la moindre occasion.<br /><br />Sont comme ça les sarko boys (et ils seront encore comme ça devenus copé boys), toujours prêts à masquer leurs échecs (innombrables et successifs) derrière des boucs émissaires convenus, les chômeurs, fraudeurs, immigrés, RSAistes (souvent considérés comme un seul groupe d'ailleurs), parachevant ensuite leur brillante démonstration d'un "c'est la faute à la gôche, à Mitterrand ou aux 35 h.<br /><br />Bref, des procédés connus depuis longtemps et utilisés à tire-larigot durant la convention de riposte UMP, ce truc pathétique qui fit de nos génies politiques la <a href="http://www.jegoun.net/2011/10/taxer-les-pauvres-dans-un-pays-de.html">risée</a> <a href="http://sarkofrance.blogspot.com/2011/10/la-cellule-riposte-du-clan-sarkozy.html">du</a> <a href="http://uneautrevie-stef.blogspot.com/2011/10/une-contre-offensive-qui-fait-38-une.html">web</a>, (#UMPanique sur Twitter).<br /><br />Dans un élan droitiste qui me surprend moi-même, je vais donc à mon tour dénoncer un fraudeur, espérant que le gouvernement n'hésitera pas à sévir.<br /><br />Ce fraudeur scélérat porte un nom bien connu de nos services, Pôle Emploi, et, comme le révèle <a href="http://www.actuchomage.org/index.php">Actuchômage</a>, ce monsieur Paul Emploi n'hésiterait apparemment pas, le salaud, à <a href="http://www.actuchomage.org/2011101917522/La-revue-de-presse/la-cftc-accuse-pole-emploi-de-fraude-a-lurssaf.html">frauder l'URSSAF </a>comme le premier patron, euh, chômeur, venu.Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-77220892773421681082011-10-16T17:36:00.003+02:002011-10-16T18:22:51.337+02:00Vote blancSecond tour de la primaire PS, on est prié de choisir entre Hollande et Aubry, choix cornélien entre une gauche édredon qui s'étale jusqu'au centrisme et une gauche qui se dit dure mais est tout aussi soc-dém que la gauche batave.<br /><br />Au final, les deux impétrants, petite dédicace au néo batave -mais par choix personnel et sans consignes - Arnaud Montebourg, ont des projets politiques relativement similaires, nonobstant une querelle de chiffres sur la réduction de la dette, annonçant donc tous 2 la poursuite de la politique actuelle, amendée à la marge de quelques gadgets sociétaux, seule manière maintenant de différencier la gauche de la droite (droite modérée du moins).<br /><br />Pour les supporters de Hollande, l'argument principal est qu'il pourrait, selon les sondages, être le plus capable de battre Sarkozy. Admettons, mais l'enjeu est-il uniquement de battre Sarkozy ? Il faut également défaire ce que celui-ci a fait, la valse hésitation sur les retraites ou Hadopi, la rigueur annoncée, tout cela ne me parait guère différent de ce que nous connaissons.<br /><br />Fin politique, Hollande a intégré, entre 2 tours, certaines idées du nouveau rallié Montebourg et ce concept de "démondialisation". Diantre, Flamby pencherait sur sa gauche ? Heu, en même temps, on annonce une alliance avec Corinne Lepage, ex ministre de Chirac ; des signes quelques peu contradictoires,mais enfin pas plus improbables qu'une cohabitation Montebourg/Valls après les aménités échangées entre les deux "jeunes loups qui montent" du PS.<br /><br />Aubry est moins rassembleuse, elle est perçue comme plus à gauche, et plus offensive, plus rentre-dedans que son adversaire. A son actif, entres autres, les 35 h, malheureusement contrebalancées, pour moi, par son soutien à Guérini, son alliance avec le Modem à Lille,ou la présence dans son camp de chevaux de retour comme Fabius. <br /><br />N'étant enthousiasmé ni par les programmes, ni par les personnes, le seul choix possible était le vote blanc.Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-17268229802179814392011-01-25T20:00:00.003+01:002011-01-25T20:35:39.505+01:00Euthanasie, Marie Thérèse m'a tuéLe très catholique, et encore plus transparent, Fillon avait déjà annoncé son opposition à l'euthanasie, suivi aussitôt en ce sens par l'ectoplasme Bertrand (on se demande encore ce que vient foutre ici l'opinion du ministre du travail, même s'il fût jadis à la Santé)et voilà qu'une sénatrice a entièrement détricoté le <a href="http://www.liberation.fr/societe/01012315811-euthanasie-la-proposition-de-loi-detricotee-par-un-amendement">projet d'une loi encadrant l'euthanasie</a>.<br /><br />L'euthanasie est un débat sociétal qui, sondages à l'appui, intéresse les français. Mieux encore, ils y seraient <a href="http://lesinfos.com/2010/11/02/sondage-les-francais-largement-favorables-a-leuthanasie/">favorables à 94%</a>.Pas grave, une nouvelle fois,le fait du prince, ou des princes, a frappé.<br /><br />C'est niet, ressortons donc la vieille lune des soins palliatifs, quand bien même ce n'est qu'une façon d'éluder la question.<br /><br />On ne gouverne pas (enfin, on ne devrait pas) en fonction des sondages, certes, et l'abolition de la peine de mort en est l'illustration parfaite mais enfin, la conviction personnelle, à elle seule, ne peut prévaloir contre une volonté (ou son esquisse)populaire. <br /><br />Du reste, si les sondages ne prouvent effectivement rien, pourquoi ne pas organiser un référendum sur ce thème (et ne pas s'asseoir sur le résultat comme en 2005).<br /><br />Au lieu de ça,une loi qui était attendue passe purement et simplement à la trappe, vidée de sa substance. Que Marie Thérèse Hermange,à l'origine de l'amendement vidangeur, soit une catholique zélée, membre de la <a href="http://www.communautarisme.net/Lobbying-pour-une-Europe-chretienne_a125.html">COMECE</a>,n'a , bien évidemment aucun rapport avec cet escamotage de débat.<br /><br />Parait que nous sommes dans une république laïque, ces deux mots ont dû, sans prévenir, changer de signification.Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-89276694521349271992011-01-02T20:48:00.002+01:002011-01-02T20:59:54.162+01:00Liens 2010Puisque c'est la période des voeux, je présente les miens aux lecteurs et commentateurs de ce blog ainsi qu'aux sympathiques bloggers m'ayant linké en 2010.<br /><br /><b>58 sites ont fait des liens sur http://sarkobasta.blogspot.com/ depuis le 2010-01-01</b><br /><a href="http://www.despasperdus.com/">des pas perdus</a><br /><br /><a href="http://lespriviliegiesparlent.blogspot.com/">Les privilégiés parlent aux Français...</a><br /><br /><a href="http://unclavesien.blogspot.com">Le coucou de Claviers</a><br /><br /><a href="http://falconhill.blogspot.com">La Maison du Faucon</a><br /><br /><a href="http://www.peuples.net">Peuples.net</a><br /><br /><a href="http://detoutetderiensurtoutderiendailleurs.blogspot.com">De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs</a><br /><br /><a href="http://ruminances.unblog.fr">Ruminances</a><br /><br /><a href="http://www.yann-savidan.com/">Carnet de notes de Yann Savidan</a><br /><br /><a href="http://www.jegoun.net/">Partageons mon avis</a><br /><br /><a href="http://monmulhouse.canalblog.com">Mon Mulhouse</a><br /><br /><a href="http://polluxe.wordpress.com/">le blog de polluxe</a><br /><br /><a href="http://perdre-la-raison.blogspot.com/">A perdre la raison</a><br /><br /><a href="http://lespeuplesdusoleil.hautetfort.com">Les Peuples du Soleil</a><br /><br /><a href="http://www.bahbycc.com/">Bah !</a><br /><br /><a href="http://www.aubistro.com/">Partageons nos agapes</a><br /><br /><a href="http://zetteandthecity.fr/">Zette And The City</a><br /><br /><a href="http://sarkofrance.blogspot.com">Sarkofrance</a><br /><br /><a href="http://uneautrevie-stef.blogspot.com/">Une Autre Vie</a><br /><br /><a href="http://www.aubistrogeek.com/">Partageons l'addiction</a><br /><br /><a href="http://disparitus.blogspot.com/">Unhuman</a><br /><br /><a href="http://corto74.unblog.fr">A toi l'honneur</a><br /><br /><a href="http://www.engagee.fr/">Engagée</a><br /><br /><a href="http://solitairedelalune.blogspot.com/">Le Solitaire de la Lune</a><br /><br /><a href="http://stefbac.free.fr/rm">remuons nos méninges</a><br /><br /><a href="http://www.romainblachier.fr/">Lyonnitude(s)</a><br /><br /><a href="http://jen-airienadireetalors.20minutes-blogs.fr/">Je n'ai rien à dire ! et alors ??</a><br /><br /><a href="http://www.trublyonne.com/">Trublyonne voit la vie en rouge</a><br /><br /><a href="http://monavistinteresse.blogspot.com/">Mon avis t'intéresse</a><br /><br /><a href="http://captainhaka.blogspot.com/">Le grumeau</a><br /><br /><a href="http://nouvelhermes.blogspot.com">Nouvel Hermes</a><br /><br /><a href="http://renovitude.net/">La rénovitude</a><br /><br /><a href="http://mon-mulhouse.blogspot.com/">Mon Mulhouse les Photos-Montages</a><br /><br /><a href="http://rimbusblog.blogspot.com">Rimbus le blog</a><br /><br /><a href="http://www.macomete.com/">Au comptoir de la Comète</a><br /><br /><a href="http://lechemindurayon.blogspot.com">Chez Homer</a><br /><br /><a href="http://www.gabale.fr">Le Blog de Gabale</a><br /><br /><a href="http://monsieurpoireau.blogspot.com">Monsieur Poireau</a><br /><br /><a href="http://www.lolobobo.fr/">La revue de Stress</a><br /><br /><a href="http://iledere.parti-socialiste.fr">Section socialiste de l'île de Ré</a><br /><br /><a href="http://www.no-sarkozy-day.fr">NO SARKOZY DAY</a><br /><br /><a href="http://hyposblog.info/">Le blog de Hypos</a><br /><br /><a href="http://mtislav.blogspot.com/">mtislav</a><br /><br /><a href="http://donjipez.wordpress.com">Donjipez World</a><br /><br /><a href="http://kamizole.blog.lemonde.fr">Lait d'BEU</a><br /><br /><a href="http://sarkononmerci.fr">le blog franchement politique de dedalus</a><br /><br /><a href="http://www.avoodware.com/blog">le blog vaguement littéraire de dedalus</a><br /><br /><a href="http://partisocialiste.anzin.over-blog.com/">Parti socialiste de la ville d'Anzin</a><br /><br /><a href="http://gwedenis.blogspot.com/">Je voulais vous dire...</a><br /><br /><a href="http://lejournaldegeed.wordpress.com">Le Journal de Geed</a><br /><br /><a href="http://powolicu.wordpress.com">Powolicu</a><br /><br /><a href="http://lostinchartres.wordpress.com">Lost in Chartres, un autre regard d'ailleurs</a><br /><br /><a href="http://cac69.netii.net">CAC 69</a><br /><br /><a href="http://alluvions-mc.blogspot.com/">Alluvions</a><br /><br /><a href="http://tout-ca.com">Tout ça, le magazine qui touche à tous</a><br /><br /><a href="http://jgpoaul.blogspot.com/">Partagez mes vannes</a><br /><br /><a href="http://cnr-midipyrenees.blogspot.com/">CNR Midi-Pyrénées</a><br /><br /><a href="http://ladywaterlooblogdunegrandmereindigne.blogspot.com">Lady waterloo blog d'une grand mère indigne</a><br /><br /><a href="http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/">Antidote Démocratique Antisarkozy</a><br /><br /><p>Liste générée à partir des infos du <a href="http://www.wikio.fr/blogs/top">Top Blog</a> <a href="http://www.wikio.fr/">Wikio</a> par le <a href="http://lolobobo.fr/">Jegounotron</a></p>Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-28903477591164058532011-01-02T20:15:00.002+01:002011-01-02T20:44:24.896+01:00Saloperie ordinaireMême pendant la trêve des confiseurs, notre vaillant gouvernement ne faiblit pas un instant dans sa volonté de mettre de la rigueur en tout.<br /><br /> Les services de Baroin, éradicateurs impitoyables, traquent sans relâche les primes existantes, enfin, surtout si les dites primes avaient une fonction sociale.<br /><br /> Timorés dans la chasse aux astuces comptables spéciales gros portefeuilles, les Bercy boys retrouvent leur mordant lorsqu'il s'agit de taper sur des classes moins favorisées.<br /><br /> Leur dernière trouvaille, <a href="http://www.actuchomage.org/2010122613642/La-revue-de-presse/la-prime-exceptionnelle-de-retour-a-lemploi-est-supprimee.html">supprimer la prime exceptionnelle de retour à l'emploi</a>, prime d'un montant de 1000 euros attribués aux bénéficiaires de l'ASS en cas de reprise du travail supérieure à 4 mois.<br /><br />Cette prime visait à aplanir les difficultés financières que l'on peut éprouver lors d'une reprise d'emploi, difficultés vites insurmontables vu le faible montant de l'ASS.<br /><br />Boum, terminé tout ça, rayé d'un trait de plume au nom de la rigueur, peu efficace parait-il, et tant pis pour ceux qui avaient besoin de cette micro bouffée d'oxygène.<br /><br />Un "cadeau" de fin d'année discret mais bien dans le ton de tout ce qu'a fait l'UMP en 2010 et annonciateur de ce qu'apportera 2011 de la part des clowns qui nous gouvernentRébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-76995991810141005722010-12-24T16:38:00.003+01:002010-12-24T16:54:32.223+01:00Liens de NoelBillet court réalisé gràce au <a href="http://lolobobo.fr/jegounotron/index.php">Jegounotron</a>, joyeux Noel aux blogueurs suivants et évidemment aux lecteurs et commentateurs de ce blog (sans oublier les autres blogs régulièrement cités ici ou présents en blogroll)<br /><br /><b>13 sites ont fait des liens sur http://sarkobasta.blogspot.com depuis le 2010-11-24</b><br /><a href="http://corto74.unblog.fr">A toi l'honneur</a><br /><br /><a href="http://sarkofrance.blogspot.com">Sarkofrance</a><br /><br /><a href="http://www.yann-savidan.com/">Carnet de notes de Yann Savidan</a><br /><br /><a href="http://perdre-la-raison.blogspot.com/">A perdre la raison</a><br /><br /><a href="http://www.despasperdus.com/">des pas perdus</a><br /><br /><a href="http://www.romainblachier.fr/">Lyonnitude(s)</a><br /><br /><a href="http://detoutetderiensurtoutderiendailleurs.blogspot.com">De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs</a><br /><br /><a href="http://uneautrevie-stef.blogspot.com/">Une Autre Vie</a><br /><br /><a href="http://www.aubistro.com/">Partageons nos agapes</a><br /><br /><a href="http://monavistinteresse.blogspot.com/">Mon avis t'intéresse</a><br /><br /><a href="http://lespeuplesdusoleil.hautetfort.com">Les Peuples du Soleil</a><br /><br /><a href="http://zetteandthecity.fr/">Zette And The City</a><br /><br /><a href="http://renovitude.net/">La rénovitude</a><br /><br /><p>Liste générée à partir des infos du <a href="http://www.wikio.fr/blogs/top">Top Blog</a> <a href="http://www.wikio.fr/">Wikio</a> par le <a href="http://lolobobo.fr/">Jegounotron</a></p>Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-87720653978769123822010-12-17T15:53:00.003+01:002010-12-17T18:31:52.434+01:00Dans la hotte du FMIOn va m'accuser d'anti DSKisme primaire mais, dans la rubrique pourquoi je n'ai pas envie de voir le candidat préféré des médias être élu, un nouveau mauvais coup du FMI vient renforcer ma conviction.<br /><br />Petit rappel pour ceux qui n'auraient pas suivi, le FMI, c'est le bras armé de la fameuse main invisible du marché ( sigh ! On croirait cette phrase sortie d'un discours du maire de Champignac ); accessoirement, ce gendarme de la finance est présidé par DSK.<br /><br />Le FMI, donc, s'apprête à faire passer la <a href="http://www.presseurop.eu/fr/content/news-brief-cover/358551-le-fmi-impose-la-semaine-de-60-heures">semaine de travail à 60 heure</a>s (au passage,merci à <a href="http://polluxe.wordpress.com/">Polluxe</a> pour le twit qui me l'a appris).Sur sa lancée, le même FMI souhaite assouplir, comme on dit, les conditions de licenciement. Pas d'inquiétudes, braves gens, ce texte novateur ne vise (pour l'instant)que la Roumanie et le Royaume Uni.<br /><br />Pour l'instant, il ne s'agit là que de dérogations, pas de visées générales, m'enfin. Et du reste, dans son infinie bonté, le sagace régulateur économique impose des limites à cette entorse (ou décapitation selon les opinions)au code du travail. Les 60 heures par semaine ne pourront excéder une durée de 6 mois.Puisqu'on vous dit que les sbires de DSK, sous sa géniale impulsion, imposent un virage humain, voire même social (si, si) à la mondialisation.<br /><br />La semaine de 60 heures accouchée par le papa des 35h, que voilà un paradoxe qu'il est beau,pais pas réellement étonnant, le gééénniiaal Dominique trouvant que les Européens ne se <a href="http://www.mediapart.fr/club/blog/jean-paul-baquiast/231110/dominique-strauss-kahn">tuent pas au travail</a>.Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-35768597708169329772010-12-15T15:14:00.002+01:002010-12-15T19:15:04.258+01:00Voter utile, euh, c'est à dire...La question du vote "utile" agite ces derniers temps la "gauchosphère"; une chaîne, lancée par<a href="http://uneautrevie-stef.blogspot.com/2010/12/cest-mal-barre-pour-2012.html"> Stef</a>, invite ainsi <a href="http://www.gabale.fr/?p=5627">divers</a> <a href="http://detoutetderiensurtoutderiendailleurs.blogspot.com/">bloggers</a> <a href="http://www.jegoun.net/2010/12/voter-utile.html">à</a> énoncer <a href="http://perdre-la-raison.blogspot.com/2010/12/non-pour-2012-la-gauche-nest-pas-mal.html">leur</a> <a href="http://renovitude.net/">positionnement</a>.<br /><br />Le vote <a href="http://rue-affre.20minutes-blogs.fr/tag/vote+utile">utile</a>, du moins ce que j'en ai capté à la lecture <a href="http://ruminances.unblog.fr/">des</a> <a href="http://captainhaka.blogspot.com/">billets</a> de<a href="http://monmulhouse.canalblog.com/"> mes</a> <a href="http://unclavesien.blogspot.com/">camarades</a> serait celui qui assurerait la victoire, ou au moins la présence au second tour, d'un candidat de gauche.<br /><br />Il va de soi que ce candidat de gauche ne peut qu'être issu du PS, que ce même PS n'ait pas encore désigné son candidat, et donc, finalement son projet, n'est pas un problême, votons utile, tous derrière et lui (ou elle) devant.<br /><br />On me rétorquera que le PS a déjà un projet, ok, sauf qu'il sera fatalement modifié, amendé, selon le candidat qui sera investi. <br /><br />Du reste, ce projet actuel ne me convenant pas, devrai-je le soutenir,au seul prétexte de l'union sacrée contre l'UMP ?<br /><br />Inutile d'agiter à nouveau la débâcle jospinienne de 2002, je n'ai jamais cru que les seuls Chevènement et Taubira avaient fait dérailler l'austère qui se marrait ; bien au contraire,le "mon programme n'est pas socialiste" a été, selon moi, beaucoup plus dommageable pour le retraité de l'Ile de Ré.<br /><br />Si l'on suit les faiseurs d'opinion, le mieux placé, à l'heure actuelle,pour dézinguer le squatter de l'Elysée est l'actuel directeur du FMI, l'accompagnateur heureux des plans d'austérité actuels. Désolé, ce n'est pas la politique que j'ai envie de voir à la tête de l'état.<br /><br />Je n'appelle donc pas à voter <a href="http://jen-airienadireetalors.20minutes-blogs.fr/archive/2010/12/13/le-vote-utile-est-il-necessaire.html">utile</a> au premier tour,me réservant le droit de voter pour un candidat, un parti, plus proche de mes aspirations, nommément le Parti de Gauche. Pour le second tour,mon vote se fera (si évidemment un candidat de gauche est présent) en fonction des discussions qui auront nécessairement lieu et de ce qui en résultera, le vote blanc n'étant pas exclu.<br /><br />Pour paraphraser <a href="http://www.despasperdus.com/index.php?post/2010/12/14/le-vote-utile%2C-un-vote-futile">DPP</a>, " nous n'appellerons donc pas à voter pour un Papandreou français - en jupe ou un pantalon - au motif qu'il possède la carte d'un parti naguère socialiste !".Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-60633774597200733432010-12-07T14:05:00.003+01:002010-12-07T15:03:19.431+01:00ooh aah Cantona...Mardi 7 décembre, la révolution <a href="http://captainhaka.blogspot.com/2010/12/la-precipitation-prend-de-la-vitesse.html">cantonesque</a> aura-t-elle lieu ?<br /><br />Le petit monde médiatique français tremble sur ses bases,toujours pleins de morgue mais vaguement inquiets tout de même, et si ?<br /><br />Heureusement, quelques fines gachettes sont montées en ligne ces derniers temps, s'accordant toutes à dire l'imbécillité du pape de la métaphore chalutière.<br /><br /> Diantre,un footeux qui la ramènerait, voilà de quoi mobiliser les Alain Minc de ce monde.<br /><br /> Des penseurs à crampons,on s'attend à des déclarations sur le montant faramineux des impôts français(Anelka)ou de fines analyses sur les performances comparées des grosses cylindrées italiennes.L'appel à une hypothétique révolution n'entre pas dans les attributions des "<a href="http://www.despasperdus.com/index.php?post/2010/12/06/Mondial-de-foot-2022-au-Qatar-la-victoire-de-l-%C3%A9cologie-de-march%C3%A9">dieux du stade</a>", renvoyés dans leurs buts par Lagarde, ce phare de la pensée moderne, conspués par les éditorialistes du cercle de la raison (notion chère à...Alain Minc, encore)<br /><br /> Pourtant, cet appel de <a href="http://gauchedecombat.wordpress.com/2010/12/07/de-huchon-a-cantona-meme-combat/">Cantona</a> n'a jamais existé, c'est juste une construction médiatique.L'ex <a href="http://falconhill.blogspot.com/2010/12/eric-cantona-est-dabord-un-merveilleux.html">King mancunien</a> émet une idée, ou relaie plus exactement, celle-ci n'étant pas de lui mais, jamais, ne fixe de date ou ne lance d'appel. La vidéo buzze sur internet et naît alors cette "révolution" Cantona, pur raccourci journalistique,symbole parfait de nos médiocres médiacrates toujours en manque de figures connues pour meubler ses colonnes.<br /><br />Le buzz s'amplifiant, il devient urgent de discréditer le révolutionnaire sponsorisé par Nike.On verra ainsi certains thuriféraires habituels de l'argent roi, des qui ne s'offusquent jamais de certains salaires, certaines fortunes, rappeler que l'ami des mouettes est plutôt bien pourvu financièrement.<br /><br /> Certes, Canto est à l'abri du besoin mais que voilà une attaque surprenante de la part de ces chantres perpétuels du dieu pognon ; nonobstant la bassesse de l'argument, doit-on comprendre qu'il faut être <a href="http://www.yann-savidan.com/2010/12/sendetter-pour-les-cadeaux-de-no%C3%ABl.html">pauvre</a> pour penser que tout ne tourne pas rond dans le monde de la main invisible (dans ta gueule) du marché.<br /><br />Heureusement, le Figaro est là pour nous apprendre que l'ex karatéka à crampons a fait virer, le traître, salaud de riche, <a href="http://www.lefigaro.fr/societes/2010/12/07/04015-20101207ARTFIG00417-cantona-vire-750000-euros-sur-un-nouveau-compte.php">750 000 euros</a> sur <a href="http://corto74.unblog.fr/2010/12/07/cantona-a-t-il-les-fesses-propres/">un compte</a> au Crédit Agricole et que son épouse <a href="http://fr.news.yahoo.com/80/20101207/tbs-l-pouse-de-cantona-fait-de-la-pub-po-3213331.html">cachetonne</a> dans une pub à la gloire d'un établissement bancaire.(tiens, me fait penser à Bono et ses déménagements fiscaux tout ça)<br /><br />Ouf, l'avons nous bien descendus se félicitent nos fabricants d'opinions...<br /><br />Pour une idée "stupide", on dirait que l'on a un peu paniqué du côté des banques et, rien que pour cela, la révolution Cantona aura été une bonne initiative (même si, pour rappel, Canto n'a appelé à rien)Rébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4392212185581815979.post-43368489495790902522010-12-03T18:33:00.003+01:002010-12-03T18:45:46.118+01:00Chômeurs-pridePendant que le téléthon s'empare de l'actualité, il est des évènements que l'on passe quasi sous silence.<br /><br />Il en est ainsi de la "<a href="http://www.actuchomage.org/2010112513272/L-actualite-du-site/samedi-4-decembre-venez-nombreux-a-la-chomeurs-pride.html">chomeurs-pride</a>" qui aura lieu le 4 décembre 2010(demain donc) à l'appel des associations AC!, APEIS, MNCP et CGT-Privés d'emploi.<br /><br />Manifestation soutenue par CIP-IdF, Génération Précaire, Jeudi Noir, le DAL, Stop-Précarité, ainsi que des organisations syndicales (Sud-Solidaires, SNU/TEFI…) et des partis politiques de gauche.<br /><br />La notion de fierté est rarement associée à l'idée du chômage, dans une société ou le discours général est bien plus à la culpabilisation du chômeur, lui intimant de se faire le plus petit possible et, surtout de ne pas la ramener , encore moins de revendiquer.<br /><br />Les chômeurs sont plus de 4 millions dans notre société, et ils sont pourtant quasi invisibles, évoqués seulement sous la forme de statistiques mensuelles. <br /><br />La "chômeur-pride" est là pour rappeler l'existence de ces néo-intouchables et montrer que, non,ils ne crèveront pas en silenceRébushttp://www.blogger.com/profile/17792057371656375399noreply@blogger.com1